豆浆会导致甲减、让男性女性化?“七大危害”如何偷换研究情境

指信息存在一定程度的错误或失实,可能部分内容不 准确,但整体内容并非完全虚假。这些信息可能是因为误解、错误解释或不完整的数据导致的。

指信息存在一定程度的错误或失实,可能部分内容不 准确,但整体内容并非完全虚假。这些信息可能是因为误解、错误解释或不完整的数据导致的。

豆浆含有植物雌激素与抗营养因子,就等于日常饮用会伤害甲状腺或改变男性荷尔蒙吗?答案取决于研究条件,而不是耸动标题。

发布于 2026年9月21日

分享

AI 生成

在2025年1月下旬,一名在抖音的博主发布的短视频在社交媒体上广泛流传,视频标题耸动地宣称“很多女生就是被豆浆给坑了”。该视频列举了豆类的“七大问题”,其中包括:

  1. 豆类的植酸、淀粉酶、蛋白酶、白酶抑制剂会影响营养的吸收

  2. 凝集素引发肠漏与甲状腺功能减退,还有可能导致瞌睡、便秘及疲劳等

  3. 男性喝豆浆会影响激素

这类的内容引发不少网民对日常饮用豆浆的健康隐虑。然而到了迄今为止,还是有不少的人在传播这类的消息。截至目前2026年7月,该影片已经累计两千转发量,且到了目前仍然有人相信博主的视频。

然而,这些说法究竟有多少科学依据?豆浆真的会让男性“女性化”,或导致甲状腺功能减退吗?跟随我们的脚步,一起来查证这支视频背后的真相。


图一:网传"豆浆七大危害"视频截图,该视频在社交媒体上广泛流传。


图二:评论区所找到的评论

【查核点1:豆浆会让男生“女性化”、影响激素?】【部分真实但夸大】

传闻视频中所附上的一张研究截图,为1991年发表于日本的一本医学学术期刊的一篇病例报告,该文献记录了37名没有甲状腺肿大病史、甲状腺抗体正常的健康受试者连续摄入30克大豆的变化。

然而,本社查证发现,这篇文献虽然真实存在,但其描述的情况与一般日常饮用豆浆的情况相差甚远。据文献内容显示,长期大量摄入大豆制品确实可能对甲状腺功能造成暂时性影响,尤其是年长者,这一点有真实研究支持。但视频给出的“38毫克”具体数字缺乏依据,而且忽略了“效应可逆”“需要长期大量摄入”这些关键前提,仍然存在夸大和简化的问题。

此外,另有学术综述针对这一课题做了系统性文献回顾,指出个别病例报告通常只能作为假设的起点,不能作为普遍结论的依据。该综述并明确指出,在正常饮食剂量下,目前尚无充分证据显示大豆异黄酮会对男性造成女性化影响。

来自中国的人民网早在2015年就发布过一篇豆浆会致癌的澄清文章,内容提到关于豆类重的植物雌激素并非雌激素,因此所谓的男人喝豆浆会女性化,严重的会乳房发育、不长胡子这类信息并不是真实的,而是有心人士使用这类信息混淆了公众视听。

由此可见,视频虽然引用了真实存在的学术文献,却省略了该案例中极端异常的摄入剂量这一关键背景,让观众误以为一般人日常饮用豆浆也会面临同样的风险,属于断章取义、以偏概全的手法。

【查核点2:豆浆里的异黄酮会导致甲状腺功能减退?】【误判】

在2009年所发布的一篇文献回顾提出,针对甲状腺功能正常、碘充足的成年人,目前没有证据显示大豆或大豆异黄酮会对甲状腺功能造成不良影响。但该研究也提到,大豆可能透过抑制吸收的机制,影响甲状腺相关药物或碘的吸收效率。

中国在线家庭医生家庭大健康文章中有提到只要甲状腺功能正常,每天摄取约60毫克大豆异黄酮,甲状腺刺激激素(TSH)和游离甲状腺素水平不会出现明显变化。

一篇发表于Pharmaceuticals期刊的系统性回顾指出大豆制品与咖啡、膳食纤维、钙铁补充剂类似,都会降低左甲状腺素的吸收效率。换句话说,大豆真正被证实的影响,是干扰甲状腺药物的吸收,前提是患者本身正在服用相关药物;这跟“喝豆浆本身会致病”是完全不同的两件事,视频把两者混为一谈。

由此可见,视频把“大豆可能影响药物吸收”这个有明确前提例如患者本身正服用甲状腺药物的现象,简化包装成“喝豆浆会致甲减”这种适用所有人的警告,忽略了甲减真正常见的病因。

【核查点3:植酸、凝集素、消化酶抑制剂等“抗营养物质”真的很危险吗?】【误导】

传闻视频中声称,豆类中含有植酸、凝集素、消化酶抑制剂等“抗营养物质”,会阻碍人体吸收营养甚至带来危险,借此呼吁大众警惕或避免饮用豆浆。

然而,本社查证发现,这些成分虽然确实天然存在于“生豆类”中,但视频所描述的危害完全脱离了日常饮用“熟豆浆”的实际情况。根据2012年发表在《Asian Journal of Agricultural Research》期刊上的一项关于大豆热处理的研究显示,加工与加热过程,如煮沸,会大幅分解或降低这些抗营养物质的活性。彻底的高温煮沸能极大程度地破坏生豆中的凝集素和胰蛋白酶抑制剂,同时植酸的负面影响也会显著下降,不能直接套用"生豆类"的研究数据来吓唬公众。

不仅如此,国际权威公共卫生机构也早已对豆制品的安全性给出了明确结论。哈佛大学公共卫生学院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)在其官方的营养学指南中明确指出,只要通过浸泡、煮沸等常规的烹饪与加工方式,大豆中的这些“抗营养因子”就会被有效中和或大幅消除,通常不会对健康人群造成实质性危害。

此外,就日常食品安全而言,中国互联网联合辟谣平台也曾发布过相关科普文章,明确指出豆浆引发中毒或不适的前提是饮用了“未彻底煮熟”的豆浆。生豆浆在80℃左右会因皂甙受热膨胀产生“假沸”现象,只要在泡沫浮起后转小火继续煮沸5分钟以上,彻底熟透的豆浆就是安全的优质饮品。

由此可见,视频虽然指出了豆类中真实存在的化学成分,却刻意未区分“生豆”和“加工后的豆浆”,省略了制作豆浆时关键的加热煮沸灭毒工序;同时又无视了现代营养学对植酸抗氧化益处的最新共识,将生豆的潜在风险直接套用在已加工食品上,属于夸大其词、偷换概念的误导手法。

【马来西亚本地脉络】

事实上,这类关于豆浆与大豆的焦虑并非仅流行于海外网络。在马来西亚本地,类似的“豆浆/大豆迷思”也长期在中文及英文社区、WhatsApp家族群组中流传。

例如,槟城基督复临医院(Penang Adventist Hospital)就曾专门撰文辟谣“吃豆腐/喝豆浆会增加女性患乳腺癌风险”的谣言;DoctorOnCall(马来西亚医疗平台)等本地医疗平台也曾专门撰文澄清同样的迷思,可见这类谣言其实是跨地区流传的“经典款”健康迷思。

针对公众对大豆的常见误解,马来西亚营养学会(Persatuan Nutrisi Malaysia)副教授 Dr. Hasnah Haron 也在本地媒体《Getaran》的专访中指出,大豆含有丰富的大豆异黄酮(Isoflavones),具备抗氧化与护心等积极功效,且属于高品质的完全蛋白质。这类来自本地医疗机构与权威营养学界的声音表明,大豆并非网络谣言所宣称的“健康杀手”,而跨国流传的“大豆迷思”确实需要我们结合本地脉络来进行科学厘清。

【拆解资讯手法:这类“谣言”是如何运作的?】

当我们回顾以上三个查核点,可以发现这支视频虽然表面上有科学依据,但实际上用的是在网络健康谣言中很常看见的套路:

  1. 引用真实研究,但抽取关键限制条件

视频中说提及的研究截图确实存在,但原文献针对的是连续大量摄入大豆的案例,而且研究本身也指出相关影响是暂时性和可逆的。视频省略了计量、实验人群、可逆性这些关键前提,只留下耸动的结论,让观众误会喝豆浆也会面对一样的风险。

  1. 用相似名词偷换概念

“植物雌激素”和人体自身分泌的雌激素虽然名字相似,但两者的化学结构和在人体内的作用机制并不相同,大豆异黄酮和雌激素受体的‘契合度’远不如人体自身的雌激素,所以实际发挥的作用要弱得多。视频利用这种名称上的相似性让观众联想到喝豆浆等于男性女性化,这其实是一种偷换概念的手法。

  1. 把“生豆”的风险套用在“熟豆浆”上

植酸、凝集素等成分确实存在于生豆中,但经过充分加热煮沸后,这些成分的活性会被大幅分解或降低。视频没有区分“生豆”与“加工后的熟豆浆”,把针对生豆的研究数据直接用来吓唬每天喝豆浆的一般大众,属于以偏概全。

  1. 利用性别与健康焦虑增强传播力

“很多女生就是被豆浆给坑了”“男性喝豆浆会女性化”这类标题,本身就带有强烈的情绪煽动性,容易让人在情绪被调动的状态下来不及查证就先转发出去,

【总结】

面对网上制造的“健康焦虑”,我们其实没必要过度恐慌。综合以上查核结果可以发现,传闻视频主要利用了断章取义、偷换概念和夸大其词的手法来制造恐慌。只要掌握科学的饮用方式,豆浆依然是物美价廉的优质健康饮品。

为了帮助大家在日后面对类似健康信息时能够自主辨别,我们总结了一份“防恐慌查证清单”。当你下次在群组或社交平台看到“某种日常食物有剧毒/致病”的警告时,可以先问自己:

  1. 它是否引用了具体研究?研究的受试人群、剂量、实验条件,和我们日常的使用/食用方式是否一致?

  2. 结论是不是来自个别病例报告或极端剂量下的实验,却被直接套用在普通人身上?

  3. 关键概念(比如“植物雌激素”)有没有被偷换成更耸动、更容易引发联想的说法?

  4. 是否混淆了“生鲜原料”与“经过烹饪/加工后的成品”?

  5. 文章/视频是否用“很多人”、“绝大部分人”、“身边朋友都……”这类没有出处的说法来制造恐慌感?

以下是为大家整理的正确喝豆浆指南:

  1. 豆浆需要充分煮沸:生豆浆加热到80℃左右时会产生大量泡沫,这属于“假沸”现象。根据中国互联网联合辟谣平台发布的科普文章,如果是手工熬煮,务必在起泡后转小火继续煮沸5分钟以上,直至彻底熟透以消除抗营养因子。不过,现代家用全自动豆浆机通常已经内置了充分熬煮的程序,正常操作打出的豆浆均已处理好这一点,可以直接放心饮用。

  2. 特殊人群需咨询医生调整摄入量:根据发表在美国国家医学图书馆(PubMed)上的一项关于大豆与甲状腺功能的权威文献综述指出,大豆不会对健康人群的甲状腺功能造成不良影响,但可能会干扰人体吸收甲状腺药物,因此通常建议错开服药与食用大豆制品的时间。如果你患有甲状腺疾病、有明确的大豆过敏史或者正在服用雌激素类药物,建议在日常饮用前咨询专业医生,遵医嘱调整摄入量。

  3. 一般健康人群适量饮用,无需过度担心:哈佛大学公共卫生学院关于大豆的营养学指南也明确指出,健康人群在日常饮食中适量食用大豆及豆制品,包括豆浆,是非常安全的。对于绝大多数普通健康人群而言,只要日常饮食结构均衡,每天适量饮用熟豆浆,无需对网络上夸大的“抗营养物质”或“激素紊乱”传闻感到焦虑。

总而言之,抛开那些断章取义的伪科普,在适量且彻底煮沸的前提下,豆浆绝对是你不错的饮料选择。


延伸阅读:

喝牛奶会让骨头变脆、肿瘤长更快?一篇研究不能证明因果

 健康迷思学生TA核查室:四步查牛奶与豆奶传言


 

相关文献与研究资料

与我们联系

如果您对某条信息心存疑虑,或遇到可能虚假的信息,欢迎提交给我们。我们的团队会对其进行深入分析,帮助查清真相,抵制虚假信息。

懵懵查查(BBCC)是新纪元大学学院媒体系学生主导的事实查核小组,打击虚假资讯,推广媒体识读教育。BBCC与JomCheck和ARUS Academy合作,并参考香港Annie Lab进行事实查核。BBCC获Annie Lab和Google News Initiative资助,成立学生事实查核组织。

Blur Blur Check Check (BBCC) is a student-led fact-checking group from the Media Department of New Era University College to combat disinformation and promote media literacy education. BBCC partners with JomCheck, ARUS Academy and is funded by Annie Lab and Google News Initiative.

与我们联系

如果您对某条信息心存疑虑,或遇到可能虚假的信息,欢迎提交给我们。我们的团队会对其进行深入分析,帮助查清真相,抵制虚假信息。

懵懵查查(BBCC)是新纪元大学学院媒体系学生主导的事实查核小组,打击虚假资讯,推广媒体识读教育。BBCC与JomCheck和ARUS Academy合作,并参考香港Annie Lab进行事实查核。BBCC获Annie Lab和Google News Initiative资助,成立学生事实查核组织。

Blur Blur Check Check (BBCC) is a student-led fact-checking group from the Media Department of New Era University College to combat disinformation and promote media literacy education. BBCC partners with JomCheck, ARUS Academy and is funded by Annie Lab and Google News Initiative.

与我们联系

如果您对某条信息心存疑虑,或遇到可能虚假的信息,欢迎提交给我们。我们的团队会对其进行深入分析,帮助查清真相,抵制虚假信息。

懵懵查查(BBCC)是新纪元大学学院媒体系学生主导的事实查核小组,打击虚假资讯,推广媒体识读教育。BBCC与JomCheck和ARUS Academy合作,并参考香港Annie Lab进行事实查核。BBCC获Annie Lab和Google News Initiative资助,成立学生事实查核组织。

Blur Blur Check Check (BBCC) is a student-led fact-checking group from the Media Department of New Era University College to combat disinformation and promote media literacy education. BBCC partners with JomCheck, ARUS Academy and is funded by Annie Lab and Google News Initiative.

Create a free website with Framer, the website builder loved by startups, designers and agencies.