同样的故事，8年前就在说

为了确认消息来源，本社首先将该信息的关键词：“为下一次热浪做好准备 40 至 50°C” 输入进各大社交平台，如Facebook的搜索栏，以确认相关内容的传播途径。

图5：面子书截图，发布于2024年2月28日。

部分贴文会利用“注意”的字眼，增加所谓“医生朋友的故事”。内容指出一名医生朋友大热天回家后马上用冷水洗脚，随即突然倒地。接着，将“医生朋友的故事”关键词输入平台的搜索栏目后，也发现了其他相似的文章和影片。这些大同小异的讯息在2019年已经盛传，内容均是强调热浪即将来袭、避免喝冷水或冰水、避免马上用冷水洗手脚，否则就会导致小血管爆裂或中风。

图6：面子书截图，发布于2019年7月3日。

图7：面子书截图，发布于2023年6月7日。

我们搜寻到最早相似的讯息，是在2017年的一则4分钟的影片，内容主角是“缅甸人说40度喝冷水血管会爆掉”。此故事版本与mygopen曾在2019年辟谣的版本极其相似，包括进家门用冷水洗脚后就昏倒、在室内温度适应30分钟后才能喝水或只喝温水、壮硕的男子突然因为大热天洗冷水澡而中风等等。

图8：面子书截图，发布于2017年8月9日。

值得一提的是，将语言替换成英文进行搜索时，同样能在英文圈子发现类似的谣言。目前所能追溯到的英文圈子内容，从2023年流传至2024年，包括在马来西亚、新加坡、孟加拉、印度等地流传的内容。从传播的时间上来看，英文版的内容极有可能是从中文翻译而来。

未经证实的谣言之可怕，有时候连主流媒体也会被误导。如孟加拉的媒体就曾在2023年4月以传言为新闻内容，发布在其官网上。同样在2023年4月，印度的查核组织（Fact Crescendo Sri Lanka）则曾针对传言内容进行辟谣。

图9： 图片截自斯里兰卡事实核查 Factcrescendo-Sri Lanka网站。

另外，该消息在台湾流传多年，期间曾多次被台湾的数个查核组织证实为“部分错误”或“易误解”的内容。而在小红书上，通过关键词搜索，也能找到用户在流传相关谣言。如果将平台换成中国的微博，也一样可以看见谣言的踪迹。由此可见，谣言的流传非常广泛。

图10：谷歌搜索引擎结果显示，热浪资讯部分有误。

图11：关于热浪来袭的小红书贴文截图。

图12：关于热浪来袭的微博截图。

8年间不断辟谣，假讯息任广传，为什么？

经由上述查核过程，同样一则内容的传言，在8年间有过数次微小的改动，但本质上的内容却大同小异。从“缅甸朋友”的版本，到“马来西亚、印尼等地经历热浪”版本，从繁体到简体，甚至出现英语版本在孟加拉、印度等国家流传。

这期间，即便台湾有包括台湾事实查核中心、Mygopen等机构出面澄清谣言，马来西亚的媒体、查核中心MyCheck也曾证实传言的虚假性。但是不实谣言却还是会一而再，再而三地在社媒上流传，并影响他人。

为什么专家机构不断辟谣，假消息还是一再流传？经过调查后，本社认为假消息里具有部分值得留意的元素。

其一，假消息具有强烈的“共鸣感”。不管故事内容或呈现方式如何改变，唯一不变的“不要在曝晒后喝冷水”和“气温将达40-50度热浪”这些重点，而这对炎热国家来说最具共鸣感，因此传播的持续性更强。

其二，假消息利用了人们的“善意”去进行传播。追查过程中，我们发现多数帖文都有几个共同的关键词，即“请注意、危险、保护家人、警告、医生建议”等等。这些词语的共同点，是让用户基于“做好事”的心态去传播假消息，进而导致“好心做坏事”。

面对医学与健康相关的内容时，轻信不具可靠消息来源的网络内容是不理智的。

我们呼吁用户应当对内容的真实性保持怀疑，并查询专家意见。

懵懵分享前，三思再查查